唐山中国城打架事件(涂磊谈唐山打人事件)

人民微评唐山打人事件:令人震惊,挑战大众安全感,如何量刑?

人民微评唐山打人案件:令人震惊,挑战大众的安全感,在对这9名犯罪嫌疑人进行量刑时,都需要根据主次责任进行划分。这9名嫌疑人当中,有5名涉案人员都有案底,由于之前的刑事犯罪可能会容易加重量刑的时间,而此次唐山打人事件对社会的影响极其的恶劣。从而一定会将这9名犯罪嫌疑人从重处罚,才能够平民愤。在量刑的过程当中也都是有一个适当的度,如果当事人已经得到了被打女子的谅解,那么量刑的度也会有所减轻。

在之前陈继志的好朋友在直播间里面,说到陈继志去医院,就是为了向受伤女子谈论赔偿的问题。由于陈继志像两个受害女子提出索赔的金额高达60万元,面对这样的一个金额,女子也一定会被其所诱惑,从而会答应私下调解。虽然说没有办法确定该名网友,所说的话是否属实,但是即使选择了私了,这样的一件事情既然选择出现在了公众的视野面前,就应该给公众一个交代。

唐山打人案件的事情也已经发酵有半个多月的时间,而此次的事情还依旧没有下文,很多人也都会想要尽快的能够知道对犯罪嫌疑人的量刑。以及受害女子的伤情究竟如何,再通过官方报道出来的女子伤情为二级轻伤,从视频当中能够看到打人者对女子痛下狠手。在进行判断伤情时,原来只是轻伤,让很多网友都表示有些不服气,觉得这个伤情断定是不真实的。

在这样的一起案件当中影响是极其严重的,如果在公众面前没有得到一个合理的解释,那么日后女性在出门时都将会受到人身威胁。所以不要把这样的一件事情都选择隐瞒起来,让更多的女性学会保护自己,才能够减少对自身的伤害。

唐山打人事件,你怎么正确看待这个事情?为什么?

唐山打人事件, 我们应该用法律去解读这种事件的发生和行为背后的处罚。至于为什么用法律去解读这一事件,最为主要就是现在各方的说法不一,我们必须有比较明确的标准去解读。

唐山打人事件发生之后迅速引起了社会争论,不管是从保护弱者的角度出发,还是从保护社会秩序的角度出发,我们始终都绕不过用法律去制裁犯罪分子的这一个路径。法律的设立本身就是为了预防和制裁犯罪,现在既然陈某志等9人有这么明显的犯罪意图,而且他们还用实际行动进行犯罪,最后不仅破坏了社会公共秩序,同时也对被施暴几名女子的人身安全造成了巨大威胁,自然最后也就要被法律制裁。

一、我们从法律的角度去看待这个事情

我们肯定要用法律的角度去看待这个事情,按照目前陈某志等9人的行为来看他们的行为,既存在寻衅滋事的外相,同时也存在故意伤害的外相。再加上陈某志等9人在殴打女子的时候,陈某志等人的行为是极为恶劣的,而且处处命中要害,这也就意味着他们还有可能会存在故意杀人的可能。按照想象竞合犯的概念来说,他们最后会被择一重罪而处罚,故意杀人罪的定罪也许就是最终归宿,而且也会从严处罚。

二、用法律角度解读的原因:统一立场看事件

由于大家从保护弱者和保护社会秩序的角度出发总会引发一些争论,用法律去解读能够统一立场看待这个事件,所以我们用法律去解读,更加客观公正。不管怎么解读,最后这些犯罪嫌疑人终究会被刑事法律制裁,相信法官也会给他们的行为做出一个很好的解释,定罪量刑可不仅仅是具有一般预防的功能而已,更加具有特殊预防的功能,这样能够通过制裁犯罪分子来对社会产生威慑力。

涂磊谈唐山打人事件(唐山中国城打架事件)

唐山打人事件60万和解?背后的真相到底是什么?

近日有网传唐山事件犯罪嫌疑人愿意花60万进行和解,这种传闻无疑就是谣言,毕竟60万本身就不足以赔偿目前被害女性的正常的损失,而且这也不合乎法律规定。按照目前的网络环境和基本的社会公约来看,我们要不信谣不传谣,同时要积极对这种谣言进行举报,这样能够维护我们的社会秩序。

一、唐山打人事件花六十万和解是谣言

当网络传出唐山打人事件的犯罪嫌疑人用60万进行和解的音频传出的时候,不少的人时间都觉得这是荒谬至极的。从客观事实出发被打女性本身就是身心都被连累到了,而且被打女性时间就被送进了ICU进行急救,这也就意味着被打女性是根本没有时间和空间与所谓的犯罪嫌疑人进行协商和解的。

再从法律的角度出发,目前刑法已经有相应规定,对殴打他人的犯罪嫌疑人怎么构成犯罪有了相应规定,一般而言,只要伤者达到轻伤等级以上,那么就必须进入刑事法律程序,这也就意味着不能够和解。我们的公安部门肯定是依法依规办事的,所以和解就是无稽之谈,更何况被打的白衣女子,有可能会达到轻伤以上等级的伤害,自然也就更加不可能和解和解,只不过是谣言而已。

二、面对谣言:不信谣不传谣

网络并非法外空间,我们面对一些比较离谱的传闻时,首先就要从客观事实判断该事实是否存在,如果不存在,那就是谣言。作为生活在社会当中的公民,我们对这种谣言发布应该积极举报,同时让这种谣言直接停止在传播阶段,只要切断谣言的传播途径,那么就能降低对社会的负面影响。更加需要注意的是,我们一定要有自己的事实,判断千万不要轻信谣言,网络并非法外空间,帮助传播谣言也是违法犯罪行为。

央视评唐山打人事件,此事涉及了哪些法律问题?

近几天来,河北唐山市打人事件持续发酵,目前所有的犯罪嫌疑人已经捉拿归案,警方发布了最新消息,让民众们稍安勿躁,相信警方会给我们一个满意的答复。央视网评,唐山达人事件这次的事情社会影响恶劣,涉及了诸多法律问题。

一、殴打他人,轻则违法,重则涉嫌犯罪。需要大家了解的是,平常的打架都是分为刑事案件和民事案件的,简单的理解一下:刑事案件就是不管受害人有没有去报警,警察都有权利去追究施暴者的责任。而民事案件如果受害人同意撤诉的话,一般可以不予追究。根据我国刑法规定,寻衅滋事罪不以造成轻伤结果为入罪前提。如果造成了轻伤,那寻衅滋事罪和故意伤害罪,只要选择其中一个进行惩处,寻衅滋事可以判五年以下有期徒刑,比故意伤害罪量刑要更重一些,如果要是两者同样涉嫌,则以重罪惩处。

二、根据伤情的鉴定结果来定罪。我国对于量刑的标准有一个非常清晰的量刑标准,就是根据人体的损伤程度。损伤鉴定的标准一般有两种,种是根据当时的受伤情况来进行立刻鉴定,还有一种是可能当时看不出来会有后遗症的,造成残疾,可以在伤情鉴定上做出后期修整。值得大家注意的是,司法鉴定当中的轻伤和重伤与我们认知当中的可能有所不同,有一些大众可能感觉非常凶狠的经过司法鉴定,可能还构不成轻伤。

涂磊谈唐山打人事件(唐山中国城打架事件)

三、暂时无法确定是否构成了强制猥亵。根据目前警方的案情通报,还有网传视频来讲,起因是一名男子骚扰,一名女性继而开始有多名男子去围殴那几位女性,有网友提出,施暴者是否涉嫌强制猥亵?根据这个说法,有一些专家告诉记者,如果他们有不良企图出面进行了骚扰,或者企图将受害者带离餐厅,那所谓的搭讪和骚扰就是实施犯罪行为的开始,可能构成未遂。

唐山打人事件的事情经过是怎样的?打人者应该受到什么法律惩罚?

唐山打人事件是一个性质非常恶劣的事。事情的起因是唐山烧烤店内一男子搭讪另一名女子的时候,女子拒绝她。但是男子依然不依不饶,并对女子进行肢体攻击。女子十分气愤并上前理论,但是打人者气焰嚣张,继续对其进行殴打,并喊上同行的其他男子对女子以及女子的同行者进行殴打。殴打过程一直持续了很久,直到最后有两名女子重伤,两名女子轻伤。其中有一名女子并不是同行的人,是其他女子叫过来进行劝架,这名女子当时威胁这群打人者。要报警威胁他们,让他们停手。但是被一起殴打了。最后这群人都被依法送入法院审理。

尊重女性一直是中华传统美德中的一部分。女性在生理方面对于男性是有劣势的。所以在很多方面更应该对女性有更多的足够的保护和尊重。而在此次事件中,这群打人者以自己的身体优势对女性进行欺侮和殴打。这是十分恶劣的行为,这群打人者一定要受到道德上的谴责和法律上的惩罚。而且这边打人者对于自己的罪行没有很好的认识以及承认这更应该让他们受到法律严厉的制裁。打击他们的嚣张气焰,让社会上的其他有这种想法以及已经有这种行动的人更多的警醒,警告。

而对人,打人者我觉得在法律上他们已经触犯了法律的底线,在道德上触犯了道德的底线。所以我觉得他们应该从重处理,从严审理。其中打人者中的煮饭对几名女子的伤害导致两重伤,两轻伤。复刑事责任是不可避免的,让他们坐牢几年的有期徒刑,我觉得是非常合理的审判。对于打人者中的从犯,我觉得应该也需要从重处理。因为他们眼睁睁的看着打人者对于这些女性进行无限制的打。造成伤害,作为从犯,他们也要负刑事责任。

版权声明

本站部分资源来自网友上传,并不代表本站立场。

如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。