抢救无效死亡 江苏婴儿死亡事件处罚引对抗性热议

【救治无效死亡江苏省婴儿死亡事件处罚引起对抗性热议】

#江苏省婴儿死亡事件处罚引发对抗性热议#婴儿是否因喉塞无核酸证明被拒绝就诊死亡? 官方来了通报。 据报道,江苏徐州5月5日凌晨公布调查结果,4月29日晚,睢宁县患儿石某因气管异物被家属送往睢宁县人民医院就诊,经睢宁县急救医疗站转诊至徐州新健康医院,4月30日清晨抢救无效死亡调查结果显示,有关部门对相关单位和相关负责人进行了认真处理。

#江苏省婴儿死亡事件处罚引起对抗性热议#

通报称,根据调查情况整理,患儿石某在远处误吞异物被家属送往睢宁县人民医院救治,医院考虑到自身救治能力不足,告知患儿亲属尽快复诊。 但由于半路折断,几小时后转至徐州新健康医院,孩子最终因抢救无效死亡。

只要看到这条逻辑链,遂宁县人民医院似乎就没有什么大错误。 无论是就诊医生对患者采取吸氧、持续监测血氧等急救措施,还是开具转院转诊单,告知患者亲属尽快转诊,或者联系徐州新健康医院总值班室了解患者转院事宜,该医院都做了该做的事情

但是,那里有隐藏的伏线。 患儿气管内的异物,可以说危险临近。 此时,必须分秒必争地与死神竞争。 但4月29日20时10分患儿被送到遂宁县人民医院,4月30日2时30分转至徐州新健康医院,已经过去6个多小时,华佗活着可能一事无成。

为什么要复诊? 睢宁县人民医院表示,“认为自己救治能力不足”。 这一说法遭到部分网友质疑,堂堂县医院为何患儿误吞异物仍无法救治? 这些疑问容易驳斥,毕竟救治能力不够是有弹性的表现。

#江苏省婴儿死亡事件处罚引起对抗性热议#

患儿家属为什么不当机立断同意复诊? 一个原因是当时送患儿去医院的是患儿阿姨,她没能马上做出决定。 然后,在患者的父母到达医院之前,是当天的21点45分。 “就诊医生于23时55分、30日0时整、1时4分、1时7分、1时19分、1时23分打电话询问患儿父亲病情,提示其转院”。 根据这一说法,为什么患儿父亲没有立即听从医生的建议? 需要当事人的应对。

宝宝卡在喉咙里死是一起不折不扣的悲剧。 谁负这个责任? 患儿家属付出沉痛代价,睢宁县人民医院也付出代价——徐州市卫健委员会对睢宁县人民医院给予警告,暂停执业活动; 睢宁县委给予县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分,免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务; 委托上级部门对睢宁县人民医院进行降级处理。

这样的处罚,在网上“对抗性”成为话题,有人认为处罚很轻,也有人认为很重。 “调查显示,睢宁县人民医院在患儿石某远诊疗过程中首诊责任制落实不严格,未及时开展相关检查,进一步明确诊断,亲属沟通不畅,未能告知患儿病情及可能发生的严重后果。 复诊过程中,联系不上,未及时向就诊医院充分告知患儿详细病情。 ”从调查的这个表现来看,处理并不重要。 情况危急,人命关天。 即使首诊责任制不严格,对患儿病情和可能出现的严重后果告知不充分,也能产生致命后果,能演得了戏吗?

如果进一步详细调查通报的话,有一个详细情况正在被修正。 此前,网上传言患儿因喉咙堵塞、无核酸证书而被拒绝就诊死亡,但通报显示,这一细节并不真实。 “在睢宁县人民医院就诊后无患儿核酸检测结果报告的情况下,进行急救处理,对患儿及其阿姨进行核酸采样”,说明患儿死亡与核酸证明没有直接关联。 一段时间以来,个别患者无法出具核酸证明,被医院拒绝而引发的悲剧令人愤怒。 在中央多次强调的情况下,相关医院改变了只认识核酸而不能救人的机械做法。

通报回应了人们的所有关注吗? 虽然答案可能不统一,但在回答舆论质疑时,希望有关部门能更加详细。 最重要的是坚决避免首诊责任制落实不严格,对患儿病情和可能出现的严重后果告知不充分等情况,更大限度地保护患者生命安全。

版权声明

本站部分资源来自网友上传,并不代表本站立场。

如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。